Marqués de Tamarón || Santiago de Mora Figueroa Marqués de Tamarón: actualidad
Mostrando entradas con la etiqueta actualidad. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta actualidad. Mostrar todas las entradas

miércoles, 15 de julio de 2026

Más de lo mismo

 Basándonos de nuevo sobre los gráficos de EFFIS (Sistema Europeo de Información sobre Incendios Forestales), reproducimos la situación a la fecha de hoy, 15 de Julio del 2026.

Es importante que sepan los lectores algo que quien esto escribe desconocía penosamente: que si uno quiere ver con claridad los horrores del momento conviene pinchar sobre el gráfico que a continuación se muestra.

Gráfico Acumulativo Semanal de Incendios Forestales en España 
Datos del EFFIS a 15/07/2026



Además del EFFIS nos ha parecido interesante publicar los datos de los incendios en España de la mano del sitio web de RTVE, que basa su mapa en los puntos de calor activos y saca sus datos del sistema FIRMS de la NASA, a su vez basado en el sensor VIIRS del satélite NOAA-20.

Al igual que en la imagen de arriba, conviene pichar sobre la siguiente imagen y ver con detalle dónde han sido los grandes incendios en lo que llevamos de año y el número de hectáreas quemadas en su totalidad.


                                                                         Fuente: RTVE


Me permito aclarar que en este caso como en los anteriores nadie se atreve a hablar de culpas o torpezas causantes de los desastres citados.




Enlaces relacionados:




jueves, 9 de julio de 2026

El creciente desastre (II)

Tras usar hace una semana la excelente fuente de información EFFIS (Sistema Europeo de Información sobre Incendios Forestales), volvemos a constatar el rápido aumento del daño causado en nuestro país por la negligencia cuando no las ansias delictivas de quienes queman nuestra masa forestal. En una semana el aumento del desastre ha sido de casi 10.000 hectáreas, alcanzando un total de 55.526 este año.

Por ello añadimos el siguiente gráfico, ya puesto al día. Y constatamos que escasean los comentarios en la prensa y las protestas por la impunidad de los canallas.



Gráfico Acumulativo Semanal de Incendios Forestales en España 
Datos del EFFIS a 9/07/2026



Enlaces relacionados:
El creciente desastre (2026)
A 200 hectáreas por hora (2026)
La Danza Macabra (2025)
Que no pongan fuego a los montes so pena de echar al culpable dentro (2025)
La Danza Macabra II (2025)
El calor y la mala sangre (2022)
¿Por qué arde España? (2021)
Los hideputas hacen su agosto (2015)
Más hideputas que pirómanos (2013)
Nuevas informaciones sobre los incendios criminales (2013)
España, pronto en llamas (2013)
Más canallas impunes (2012)
Sigue la impunidad de los canallas (2012)







jueves, 2 de julio de 2026

El creciente desastre

 


Gráfico Acumulativo Semanal de Incendios Forestales en España 

Datos del EFFIS a 1/07/2026


EFFIS (Sistema Europeo de Información sobre Incendios Forestales)

Existe una fuente oficial para informar a quien no se obstine en cerrar los ojos ante el creciente desastre de los fuegos forestales en España. A estas alturas nadie en nuestro país ni fuera de él duda de la causa de estos incendios: la eficaz criminalidad de nuestros compatriotas que conocen bien los bosques de España. Obsérvese que la línea azul muestra la media de hectáreas quemadas en los últimos 20 años, mientras que la línea roja muestra las hectáreas quemadas este año hasta el día de ayer (1 de Julio, 2026), 46.175 hectáreas. 

No hay quién pare el progreso de los hideputas. 



Enlaces relacionados:
A 200 hectáreas por hora (2026)
La Danza Macabra (2025)
Que no pongan fuego a los montes so pena de echar al culpable dentro (2025)
La Danza Macabra II (2025)
El calor y la mala sangre (2022)
¿Por qué arde España? (2021)
Los hideputas hacen su agosto (2015)
Más hideputas que pirómanos (2013)
Nuevas informaciones sobre los incendios criminales (2013)
España, pronto en llamas (2013)
Más canallas impunes (2012)
Sigue la impunidad de los canallas (2012)

viernes, 26 de junio de 2026

La islamización del Reino Unido

 

La sorpresa mayúscula para muchos de nosotros fuera del Reino Unido fue saber -a través de un reciente texto aparecido en X (antiguo Twitter) el pasado 22 de Junio- que la presencia de personas influyentes y ostensiblemente musulmanas en los niveles más altos de las administraciones y la política británicas es abrumadora. El autor es el británico Simon Elmer que ha publicado The Great Replacement and the Islamisation of Britain el pasado Febrero. En dicho libro figuran estas líneas, que descubrió y me hace llegar Silvia Cortés:


Since 2016, the Mayor of London has been Sadiq Khan, a second-generation Pakistani immigrant and devout Muslim. The current Home Secretary, Shabana Mahmood, is also a Pakistani Muslim. The leader of the Scottish Labour Party, Anas Sarwar, is a Pakistani Muslim. There are currently 26 Muslim Members of Parliament, 4 Muslim members of the Scottish Parliament, including the former First Minister of Scotland, Humza Yousaf. 2 members of the Welsh Parliament are Muslim. The Mayor of the London Borough of Tower Hamlets, Lutfur Rahman, is a Muslim. The Mayor of the London Borough of Newham, Rokhsana Fiaz, is a Muslim. 2 London Assembly Members are Muslim. 18 peers in the House of Lords are Muslim. And in 2025, at least 8 ceremonial mayors, who do not wield executive power but whose role is to normalise the Islamisation of Britain, were Muslim.

The UK, however, is not only run by its politicians but also by its civil service and the army of administrators at every level of the state apparatus and civil society. Placing a Muslim in charge of Britain’s capital city for a decade is one very obvious way to implement the Islamisation of Britain. Placing a Muslim in the office of Home Secretary is another. Placing a Muslim at the head of Ofsted is another. But the infiltration of the UK state by Muslims goes far beyond the scores of Muslims who now sit at the head of our councils, in the mayoralties of our cities, in our legislature and in the House of Lords.

It’s largely unknown to the general public, but Muslims have created a network of political, civil, military, legal, police, media, educational, health, financial and charitable bodies working towards the Islamisation of the United Kingdom.

Within the UK’s Government and Civil Service there operate today the Home Office Islamic Network (HOIN), the FCDO (Foreign, Commonwealth and Development) Muslim Staff Network, the Civil Service Islamic Society (CSIS), the Civil Service Muslim Network (CSMN) and the Muslim Public Affairs Committee (MPACUK).

Within the UK military there operates the Armed Forces Muslim Association (AFMA).

Within the UK judiciary there operate the Association of Muslim Lawyers (AML), the Muslim Lawyers’ Hub and the Muslim Lawyers Action Group (MLAG).

Within the parallel Sharia judiciary there operate the Islamic Sharia Council (ISC), the Muslim Arbitration Tribunal (MAT) and the Muslim Law (Sharia) Council.

Within the UK’s police forces there operate the National Association of Muslim Police (NAMP), the Association of Muslim Police (AMP) at the Metropolitan Police, the West Yorkshire Association of Muslim Police (AMP), the Scottish Police Muslim Association (SPMA) and the City of London Police Association of Muslim Police (AMP).

Within UK media there operate the BBC Muslim Network, the Channel 4 Muslim Network, the ITV Muslim Staff Network Centre for Media Monitoring (CfMM), Muslim Engagement and Development (MEND), the Islam Channel, British Muslim TV, Muslim Television Ahmadiyya International (MTA International), the Ummah Channel, Ahlebait TV and 5Pillars.

Within the UK’s education sector there operate the Muslim Teachers’ Association UK (MTAUK), the Association of Muslim Schools and Institutes (AMSI), the British Muslim Teachers’ Association and the Federation of Student Islamic Societies (FOSIS).

Within the UK’s health sector there operate the National Muslim Staff Network (NMSN) and the NHS Muslim Network.

Within the UK’s charities there operate the Islamic Relief UK, Muslim Hands UK, Muslim Aid, Ummah Welfare Trust (UWT), Muslim Global Relief, the National Zakat Foundation (NZF) and the Muslim Charity UK.

And within the parallel Sharia financial system there operate 5 fully Sharia-compliant banks (Al Rayan Bank, Gatehouse Bank, the Bank of London and the Middle East, United Bank Limited and the Ahil United Bank), as well as 25 conventional banks which offer Sharia finance alongside conventional finance.

Other nation-wide Islamic organisations operating in the UK include the Association of British Muslims (AoBM), the British Muslim Network (BMN), the Muslim Association of Britain (MAB), the Muslim Council of Britain (MCB) and the Islamophobia Response Unit.

In my book I look at how these various Muslim organisations and their financial backers in the Islamic world work together to lobby the UK Government and Members of Parliament to write and pass legislation that furthers the Islamisation of Britain.

The most recent example of the influence of such Muslim groups on UK legislation is the UK Government’s adoption of the definition of anti-Muslim hatred and Islamophobia written by the All-Party Parliamentary Group on British Muslims. An organisation composed exclusively of Muslims, including 21 Muslim MPs and 5 Muslim Peers, this APPG is funded by the Aziz Foundation, a charity founded in 2015 by Asif Aziz, a Malawi-born Muslim property developer and billionaire whose company, Criterion Capital, has investments worth £6 billion in Britain, and who, since 2024, has been a tax exile in Abu Dhabi.

Another indication of how these Muslim organisations operate closer to the corridors of power — indeed, with the offices stationed off them — is the Civil Service Muslim Network, which lists, among its stated aims, the following:

•Represent, support, connect and champion Muslim civil servants across government.
•Generate a better understanding of Islam within the Civil Service and challenge discrimination and misconceptions.
•Create a network of senior allies who recognise the lived experience of Muslim colleagues and help improve religious literacy and respect.

Doubtless I’m not the only British person who cannot understand why such a network should be required in the UK if Britain is still a secular society rather than one, as I believe, that is already operating under aspects of Sharia law modelled on its implementation in Pakistan; or why it should not only be tolerated but given a place in our civil service, except as a platform — one of many built in Britain and largely with the taxes of the British people — for the Islamisation of Britain.

As for Muslim organisations operating within our police forces and legal system, it is contrary to the principle of police being officers of UK law, the adjudication of courts over sentencing under that law, and of everyone in Britain, irrespective of their religion, being equal before the law. The two-tier policing of the British people, the decades-long cover-up of the Muslim rape-gang network operating in 149 constituencies that we know of across Britain, and the gross travesties of justice handed down by these courts to Muslim rapists, murderers and terrorists is further confirmation that the UK is, indeed, already operating under Sharia law.

Like the UK’s 85 known Sharia Courts, which oversee child marriages in contravention of UK law, these Muslim associations, Muslim societies, Muslim committees, Muslim councils, Muslim non-governmental organisations, Muslim APPGs and Muslim networks have created a civil service, legal system and police force that operates within, but independent from and contrary to, the laws of the UK, which they seek to change through political lobbying of our Parliament and Government. Again, this is consistent with Sections 4 and 14 of Pakistan’s Enforcement of Sharia Act, 1991, according to which ‘Laws [are] to be interpreted in the light of Sharia, and ‘The State shall take adequate measures for the Islamisation of the judicial system.’

Finally — although this list doesn’t approach exhausting the influence of Islam in British society — in addition to these organisations there exists within Britain a terrorist arm with links to the Muslim Brotherhood. This is a transnational Sunni Muslim organisation that was founded in Egypt in 1928 to promote Islam and Sharia Law.

Fronts for the Muslim Brotherhood known to be currently operating in Britain include the Cambridge Education and Training Center Ltd., IMA6INE Ltd., Wembley Tree Ltd., Waslaforall, Future Graduates Ltd., Yas for Investment and Real Estate, Holdco UK Properties Limited and Nafel Capital Partners, all of which have recently been proscribed by the United Arab Emirates as terrorist groups. Indeed, most of the organisations I’ve listed here are linked by varying degrees of separation to the Muslim Council of Britain and the Muslim Association of Britain, which themselves have links to the Muslim Brotherhood.

It is a measure of how far Britain’s Islamisation has advanced that this organisation operates freely in the UK while being banned as a terrorist organisation in many Muslim countries, including Egypt, Saudi Arabia, Libya, Syria, Jordan, Kenya, Bahrain, Tajikistan, Kazakhstan and the United Arab Emirates, as well as in Russia.

Extraordinarily, in January 2026 the UAE announced that it was excluding UK universities from its approved list for state scholarships, citing the risk of Emirati citizens being radicalised by the Muslim Brotherhood operatng on British campuses. Universities where networks linked to the Muslim Brotherhood are reported to operate include the School of Oriental and African Studies (SOAS) at the University of London, Queen Mary University of London, the University of Birmingham, the University of Manchester, the University of Leeds, the University of Bradford and the University of Newcastle. The same month, the US Department of State proscribed chapters of the Muslim brotherhood in Egypt, Lebanon and Palestine as designated terrorist organisations.

And there are consequences to harbouring and funding Islamic terrorists in the very country against which they launch their attacks. Six years ago, in 2020, there were 43,000 people on MI5’s terrorist watch list. After the mass migration of half a million Muslims to Britain and more than two-and-a-half years of weekly protests against the war in Gaza, the numbers can only have grown since then.

In 2024, Islamic terrorists accounted for 80% of UK police force’s counter-terror caseload. As of 31 March that year, 63% of prisoners in the UK arrested on terrorist-related charges were Islamic terrorists. Muslims have been responsible for 94% of all terrorism deaths, and 88% of terrorism-inflicted injuries, in Britain over the last 25 years. In the last 10 years, the percentages are even higher. One would never guess it from the relentless references to the threat from the mythical ‘far-Right’ by the UK Government and media, but MI5 today lists Islamic terrorism as ‘the most significant threat to the UK by volume’.

As anyone who has lived in Britain since 9/11 knows, this hasn’t happened overnight, and we have repeatedly ignored every warning to the contrary, as we continue to do today. In 2006, when the UK was led by the New Labour Government of Tony Blair and net migration to Britain had increased to over a quarter a million a year, the think-tank, Policy Exchange, published a report titled ‘When Progressives Treat With Reactionaries’, in which it argued that the British Foreign Office had already, in effect, become a front for The Muslim Brotherhood. Twenty years later, they have been proven right. Today, the UK is run by Muslims.

Extract from my new book, The Great Replacement and the Islamisation of Britain. If you want to know just how far down the path to becoming an Islamic State Britain is, and what we, the British people, can do to stop it, please consider purchasing a copy of my book. The link is below.



 Por falta de tiempo, falta traducción, y tal vez huelga. Pero faltan comentarios y confío en que los lectores de este lugar no los escatimen.


jueves, 11 de junio de 2026

A 200 hectáreas por hora

 

Las llamas arden a 200 hectáreas por hora en las lomas llegando a Gibraleón (Huelva). 
EFE/David Arjona - 9/6/26

¿Sale gratis?

No, no es gratis. Suele ser muy lucrativo para el incendiario. Todo el mundo lo sabe pero es imposible decirlo pues las pruebas, que sin duda existen, no se dan a conocer.

España registra un inicio de temporada de incendios forestales muy alarmante en mayo y junio de 2026, con 37.805 hectáreas calcinadas acumuladas en lo que va de año según los informes del EFFIS, Sistema Europeo de Información sobre Incendios Forestales (1) . Esta cifra cuadruplica la superficie quemada en el mismo periodo del año anterior y supera ampliamente la media histórica de las últimas dos décadas.

Mal tiempo, ganancia de pescadores o, en tierra, "buen tiempo" (soleado), ganancia de hideputas.


Lo más vergonzoso es la ausencia de datos oficiales sobre el número de delincuentes identificados, cuántos han sido juzgados, cuántos han sido condenados y cuánto tiempo han cumplido de su condena.

EFE a día de ayer, 10 de Junio, dijo que los jueces declaran secreto del sumario la identidad y el número de los sospechosos de haber provocado estos incendios. Lo habitual es que se termine sin saber la identidad de los culpables y si eran reincidentes.

Sobre las causas que empujaron a estos delitos tan graves, tampoco suelen conocerse o no se quieren hacer públicas. 

Más de un lector sabe a qué me refiero. 





Enlaces relacionados:
La Danza Macabra (2025)
Que no pongan fuego a los montes so pena de echar al culpable dentro (2025)
La Danza Macabra II (2025)
El calor y la mala sangre (2022)
¿Por qué arde España? (2021)
Los hideputas hacen su agosto (2015)
Más hideputas que pirómanos (2013)
Nuevas informaciones sobre los incendios criminales (2013)
España, pronto en llamas (2013)
Más canallas impunes (2012)
Sigue la impunidad de los canallas (2012)


miércoles, 27 de mayo de 2026

Liberales Reaccionarios en El Debate

 Con permiso de la autoridad competente (que es mi amigo Ramón Pérez-Maura, autor y periodista) con tablas, talento, experiencia y sentido del humor, reproduzco un artículo suyo reciente, que disfruté y espero que también disfruten quienes ahora lo lean en mi bitácora:





11 de Febrero de 2026

«Los liberales son gente liberal en algunas cosas y reaccionarios en otras. Escasean, pero abundan más cuando consiguen despistar a periodistas y psiquiatras»

Conozco a Santiago Tamarón desde hace décadas. Creo que la primera vez que lo vi fue en la oficina de la revista Política Exterior, en cuyos albores se implicó con Darío Valcárcel. A lo largo de los años nos hemos tratado bastante y he admirado algunos de sus gestos vitales. Tengo contado cómo dimitió de ser embajador en Londres al día siguiente de las elecciones de 2004. Las manchadas por la sangre del 11M. Y pidió después al ministro Miguel Ángel Moratinos que lo destinara a un distante puesto en Afganistán para ser enlace con las tropas españolas desplegadas allí. Para esa misión se había instalado un contenedor para que viviese el diplomático español… Moratinos lo despachó con un «Santiago, no me jodas…».

Con motivo de ser nombrado en mayo de 1996 director del Instituto Cervantes por el primer gobierno Aznar, apareció una entrevista con él en El País. Y Santiago no tuvo inconveniente en declararse ideológicamente como reaccionario. Me reconocerán que en este país hace falta valor para hacer una afirmación así.

Como de casta le viene al galgo, acaba de aparecer Liberales Reaccionarios Marqués de Tamarón. Amazon Publishing 2025. En este libro Santiago reivindica esa forma de ver la vida de forma muy entretenida y a partir de lo publicado a lo largo de los años en su «Bitácora», que puede leerse en marquesdetamaron.blogspot.com

Tamarón argumenta la posibilidad de ser simultáneamente liberal y reaccionario. «Entre el Rey Salomón y Camus hay una procesión abigarrada de ilustres pesimistas como Pascal, Voltaire, Giacomo Leopardi, Hippolyte Taine, Lord Acton, Nietzsche, Fernando Pessoa o Cioran. Es curioso comprobar que los integrantes de dicha procesión eran reaccionarios además de pesimistas. Más raro aún resulta observar que a la vez eran liberales. Quizá era imposible ser pesimista sin ser también reaccionario. ¿Y liberal? Pues también el ser liberal –«generoso», «dadivoso» desde 1295– es compatible con ser reaccionario, término que en su origen francés se refería a que algunos monárquicos reaccionaban cuando los revolucionarios pretendían decapitarlos. Puestos a decidir quién es más liberal, el que se resiste a que lo degüellen o el degollador, yo no tengo ninguna duda. Los liberales reaccionarios no son «de centro izquierda» o «de centro derecha» o «fachas disfrazados». No, los liberales son gente liberal en algunas cosas y reaccionarios en otras. Escasean, pero abundan más cuando consiguen despistar a periodistas y psiquiatras.»

Tamarón cita la obra «Escolios a un texto implícito» de Nicolás Gómez Dávila, donde dice «Ser reaccionario es haber aprendido que no se puede demostrar, ni convencer, sino invitar», para apostillar él que «esta es una buena descripción de la actitud liberal-reaccionaria ante la vida».

En resumen, para Tamarón hay «reaccionarios de diversas maneras, pero reaccionarios, pues reaccionan ante lo que consideran peligroso, necio o feo. Además de consustancial al hombre, suicida a medio plazo».

Como cabe suponer, Tamarón presenta como el liberal reaccionario de referencia a José Ortega y Gasset. Y siempre es bueno hacerlo. En los tiempos que corren, la referencia a Ortega es más necesaria que nunca. Yo quedo a la espera de una nueva recopilación de Tamarón que habrá de llamarse Reaccionarios liberales y con los que servidor se sentirá todavía más identificado que con los autores citados en este volumen. Y seguro que Ortega estará también en el nuevo libro.








miércoles, 29 de abril de 2026

Más sobre Cervantes...


   "Todo ya se ha dicho una vez; pero como nadie escucha, hay que decirlo de nuevo", frase atribuida al escritor francés y Premio Nobel, André Gide. Amparándome en ese dictamen del escritor francés, me atrevo a publicar de nuevo esta entrevista que me hizo mi compañero diplomático Miguel Gómez de Aranda hace ya 10 años.  


Entrevista con Santiago de Mora-Figueroa, Marqués de Tamarón, 
cuando era Embajador para la Diplomacia Cultural. 
El 22 de Abril de 2016.




viernes, 26 de septiembre de 2025

"Yo imagino que Gaza hubiera sido Euskadi..."


   El humor negro es eso, negro. Y además es amargo. Pero a veces ilumina las negras amarguras de los problemas políticos como los del País Vasco español. Júzguese a la luz de este artículo aparecido hace tres días en el ABC.


(Pinche sobre la imagen para leer el artículo completo)


 

martes, 9 de septiembre de 2025

Que no pongan fuego a los montes so pena de echar al culpable dentro


                         

Monte quemado en Congosto, León   /EP


    A día de hoy (según satélite y datos del Sistema de Información de Incendios Forestales de la Comisión Europea) en España ya ha ardido casi medio millón de hectáreas, como queda detallado en las entradas anteriores. Los periódicos, los políticos y demás autoridades morales y políticas de nuestro país hablan como si todo fuese casualidad. Otros observadores pegados al terreno dicen que la práctica totalidad de los fuegos son provocados. Algún periódico habla de las detenciones de sospechosos, pero luego ya no dicen más. 

    Por comodidad o por amor fraternal por el prójimo ("Odia al delito y compadece al delincuente", que decía Doña Concepción Arenal) es muy posible que termine el activo veraneo de los delincuentes sin que ninguno de ellos esté en la cárcel. 

    10.000 millones de euros según ASEMFO (Asociación Nacional de Empresas Forestales de España) es lo que ya ha costado el desastre criminal de este año. Por otro lado, OK Diario publicaba el 19 de Agosto: "Teniendo en cuenta que apagar un incendio tiene un coste de 19.000 euros por hectárea, estos incendios ya han supuesto 6.650 millones de euros, mientras que su prevención tiene un precio de 2.000 euros por hectárea, es decir, 700 millones de euros" Esto significaría unos 7.600 millones de euros para empezar a hablar. 

    A partir de ahí, todos los cálculos son más imaginarios que otra cosa. Lo único innegable es que el coste de lo que está ocurriendo va a alcanzar un total enorme y que todos los agentes económicos intentarán cargar los unos a los otros. 

    Seguirá ocurriendo lo mismo hasta que no queden bosques. O hasta que por una vez se haga caso de lo ya prescrito hace 800 años en las Cortes de Segovia y después en las de Valladolid: que no pongan fuego a los montes so pena de echar al culpable dentro. 





miércoles, 27 de agosto de 2025

La Danza Macabra II

   El asunto de los incendios de montes es todavía más siniestro de lo que parece. Según el artículo que reproduzco a continuación, aparecido en The Economist de esta semana, 23 de Agosto 2025, la razón principal causante del 57% de los incendios, según un estudio hecho en Italia y aplicable a España y Portugal, es que están provocados por quienes piensan edificar en lo que hasta antes del incendio habían sido zonas verdes donde no se podía construir. Así es que es posible que el desastre de este verano, con sus muchos muertos y desaparición irreparable del medio natural, se deba a la simple y criminal codicia. 


martes, 26 de agosto de 2025

La Danza Macabra




Imagen de: EFE 25/08/2025



  Al cabo de un par de semanas de silencio oficial los españoles empezaban a sospechar que los constantes incendios de los montes de media España no podían ser una casualidad o una consecuencia imprevisible de lo que antes se llamaba "la pertinaz sequía". Ahora ya las autoridades, siempre serias y los periodistas también adustos, empiezan a reconocer que hay pirómanos (o sea, hideputas) detrás de casi medio millón de hectáreas quemadas. O sea que andamos cerca del 1% de nuestra patria incendiado por delincuentes y asesinos de 8 personas por ahora. 

  Además, el Ministerio de Interior acaba de anunciar que el número de detenidos alcanza ya los 48 y son 134 los investigados por la Guardia Civil y la Policia Nacional. Esperemos que cuando esos casos lleguen a los jueces, estos no se laven las manos. Por de pronto no se facilitan nombres. Ni se aclaran causas y consecuencias de los delitos cometidos. Claro que no, sería una injusticia prejuzgar los actos que han llevado la muerte y la ruina a 411.315 hectáreas hasta el día de hoy. 

  Pero la Danza Macabra continúa, ante la indiferencia casi universal. Salvo la alegria de los que medran. 









jueves, 5 de octubre de 2023

Somos peores, por Esperanza Ruiz

 Leí anteayer este artículo que me llamó la atención por su fondo inusual y forma medida. Con el permiso de su autora lo publico en esta mi bitácora:

(El ensayo que aparece a continuación ha sido publicado el Martes 3 de Octubre en la Gaceta de la Iberosfera)

Somos peores 

        Señalaba Feijoo la semana pasada en las Cortes que Óscar Puente, diputado socialista y exalcalde de Valladolid, era peor que Gregorio Peces-Barba, expresidente, también socialista, del Congreso de los Diputados.

       Últimamente ando enfrascada en una recopilación de artículos de César González-Ruano (SND Editores). En el titulado La pobre vida española, publicado en ABC el 29 de abril de 1934, el periodista habla del momento español «tan ingrato, tan miserable, tan pazguato, y dado al éxito de toda causa mezquina y bárbara» que vive el pueblo. Cierto es que, con estos mimbres, tengo difícil tejer el cesto de la confrontación favorable a un pasado que, si bien no pretendo idealizar, sí quiero ponderar justamente. Pero verán, González-Ruano continúa su texto: «¡Ay, pobre y grande España…! Su peligro de muerte es lo que importa. Que una bala perdida nos entre en el corazón no es cosa que importa». Comparen el sentimiento del escritor, al que preocupa el destino de la nación más que el propio, con un Sánchez ensimismado en su proyecto personal y tratando de esquivar su bala a expensas del despiece del país.

       Óscar Puente es peor que Peces-Barba, Sánchez Castejón es peor que González-Ruano, Irene Montero es peor que Clara Campoamor —qué sé yo—, y yo soy peor que mi abuela.

          Somos peores. Hijos de nuestro tiempo, de un tiempo resultante de cincuenta años de demolición de trascendentales. Somos individuos débiles, rotos, regocijados en la miseria, acechados y doblegados por la inmundicia. También nietos de gentes que todavía conservaban dioses fuertes impresos en sus códigos. Elegimos ser peores porque costaba esfuerzo emularlos.

        Cada uno de nosotros es un jodido milagro. El resultado de personas que se quisieron, o de un accidente. El producto del amor de unos padres o de la indiferencia de unos amantes. Hijos de mujeres que no abortaron o bisnietos de un suertudo cuyo sistema inmunitario destruyó un bacilo, Gram negativo y cabrón, que arrasó todo un vecindario. Estamos aquí porque alguno de nuestros antepasados tuvo coraje o fortuna. Porque unos milicianos no lo encontraron o porque se conmutó su pena de ejecución a última hora. Porque un tío descubrió la penicilina por azar o porque unas monjas recogieron y alimentaron a un bebé que encontraron en un torno. Estamos aquí porque antes de que Él nos formara en el vientre de nuestra madre, ya nos conocía.

       No tenemos ningún derecho a ser peores. A no honrar con nuestra vida las de aquellos que se sacrificaron, que tuvieron hambre y heridas, que perdonaron lo imperdonable, que acariciaron con manos encallecidas por el trabajo de sol a sol, o que no tuvieron tiempo para pensar en sí mismos. Que daban su palabra como aval de su honor y conocían el valor de los compromisos.

       No tenemos ningún derecho a hacer el gañán como si el mundo debiera quedar fascinado por nuestro talento ni a desperdiciar nuestra existencia frente a la cámara de un móvil. A no hacer de nuestros días un tributo a la sangre, el sudor y las lágrimas de los que nos precedieron. No tenemos derecho a sucumbir frente a ideales de cartón piedra, hedonismo prefabricado y primario, consumo indiscriminado y apaciguador de todas nuestras ansiedades o «libertades» que resultan ser cárceles embrutecedoras.

         Escribía Ramón Gómez de la Serna en un libro sobre el Greco¹: «Voy a pintar las apariciones del cielo y a los hombres de la tierra, los caballeros orgullosos de su alma». Y Doménikos pintó el entierro del Conde de Orgaz, a san Pedro y san Pablo y al Caballero de la mano en el pecho. Captó que la esencia del español del siglo XVI y comienzos del XVII, de Cervantes y los hombres de Breda, no se hallaba en las riquezas o en la posición, ni en la belleza o en la vida expuesta a la masa acéfala sino en la íntima conciencia de que su valor residía en el revés positivo de la soberbia: la dignidad.

    Aquella que mantenían independientemente de la salud, el beneplácito de la chusma, las comodidades materiales o los pecados y vergüenzas. La integridad acompañaba a los hombres y mujeres de la historia que atraviesa España mientras no abandonasen las exigencias del alma.

        No sé si cualquier tiempo pasado fue mejor pero sí que lo que vendrá será bueno sólo si dejamos de comprar estafas intelectuales que apelan al agostamiento moral, a la desidia mental y al sentimentalismo obsceno. Si cesamos de abalanzarnos en brazos de placeres facilones y de entregarnos a reconocimientos espurios. Si entendemos que la felicidad no es un derecho ni un objetivo y ponemos nuestro empeño, mejor, en la reciedumbre y en la dignidad. En aquello que es más grande que nosotros y nos libera. En ser individuos que podamos sostener la mirada al tipo del espejo. En estar orgullosos de nuestra alma.

 ____

¹Artículo Orgullosos de su alma de Julián Marías en ABC (22/09/94)

ESPERANZA RUIZ
Ilicitana. Columnista en La gaceta de la Iberosfera y El País de Uruguay. Reseñas y entrevistas en Libro sobre libro. Artículos en La Iberia. Autora del libro 'Whiskas, Satisfyer y Lexatin' de Ediciones Monóculo.