El texto de esta carta del Capitán de Navío (R) Miguel Ángel Garat fue publicado en el ABC. No he podido averiguar si la fecha de publicación fue el 26 de Octubre de 2023 o el 11 de Julio de 2024. Tampoco he podido ponerme al habla con el Capitán de Navío Garat y pedirle permiso para publicar su carta, pero no creo que haga ningún daño a nadie dando a conocer un criterio tan sólido y a la vez inquietante acerca de las oleadas de embarcaciones que llegan sin cesar a las Islas Canarias.
Huelgan más comentarios sobre la ceguera voluntaria de quienes informan sobre esta inmigración clandestina cada vez más agobiante. Quienes han de velar por nuestra seguridad parecen ciegos. O algo peor.
Pues sí. Algo peor.
ResponderEliminarEn España hoy hay , al menos, tres cosas prohibidas:
1. Decir la verdad.
2. No aceptar que todo es relativo.
3. Buscar razones (racionales) a las causas.
La alternativa, o mejor dicho, lo impuesto es:
1. Frente a la verdad la insistencia del argumento -verdadero o no- para que se imponga. Lo repetido , por citado, es cierto.
2. No existen absolutos, todo es susceptible de opinión.
3. Las causas son las que impone la ideología y se atribuyen por dogma.
No creo que merezca la pena ni reducir al absurdo el argumento de los absolutos, ni explicar que es una ideología en tanto es pensamiento inútil, ni explicar que la teoría de la Relatividad empieza con postulados absolutos. Da igual. Y a ver quien tiene arreos para decir lo contrario.
Con afecto, y a su servicio.
DF
Permíame un epílogo a modo de desahogo.
ResponderEliminarA veces pienso que el guionista más enrevesado buscando un argumento de corrupcción y vileza, que hubiese escrito la mitad de las cosas que afligen a nuestro país hoy, sería criticado por excesivo y mareante. La realidad superando la ficción cada día y en cada Telediario. EL señor Capitán tiene toda la razón, es evidente.Me callo. Un saludo.
Es la realidad, lo que es, es. Los matemáticos se liaron con los propios cálculos creyendo que construían bien los números, los juristas que creían estaban en las verdades jurídicas, y tanto los números como las leyes se volvieron contra ellos mismos, obedecieron a la mentira. Y sí el surrealismo es muy vital y siempre existió, la historia de Bartimeo, que decían la gente que se callara y él más fuerte llamó al Maestro, tiró su manto que le estorbaba, sí surrealismo es cuando San Francisco de Asís se quitó toda la ropa delante de su padre, rico mercader y delante de todas las personas y del Obispo, lógicamente Francisco de Asisi no se hubiera desnudado, por lógica ni por razón, solo una fuerza sobrenatural le impulsó a tal hecho, a los ojos de todos que era un loco, cuánto construyó aquel loco hasta estos días, aunque ya no quedan casi franciscanos verdaderos, todo desvirtuado, el Cielo sabrá. El valor del surrealismo, " Leví sígueme", el recaudador de impuestos ( San Mateo), y sólo oir su voz y se fue tras el Maestro, cómo era su voz que le seguía la gente. ¿ Pero cuales eran las cualidades personales de Leví y Saulo de Tarso para que el Maestro se fijara en ellos?, algo que se nos olvida. Que no se quiera mirar de frente los problemas no significan que vayan a desaparecer o que no existan.
ResponderEliminarAgradezco este texto anónimo que me parece muy interesante. Pero nada tiene que ver con la entrada que supone comentar. A partir de ahora ruego a los lectores que ciñan sus comentarios al texto comentado.
EliminarUna de las magníficas realidades es la del lenguaje tanto como los sucesos de la vida y acontecimientos de la actualidad queramos o no, nos cuadre o no, pero hay un lenguaje muy especial que dejó el Papa Benedicto XVi, vistió de blanco de Papa hasta el último dia de su vida, tenía las llaves de San Pedro, ataba y desataba, lo que ates en la tierra quedará atado en el cielo y lo que desates en la tierra quedará desatado en el cielo. Benedicto XVI se arrepintió de muchos de sus errores, pero por amor reparó y llevó penitencia hasta el último día de su vida, no necesitaba secretario, solo confiaba en el cielo. Su sabiduría era grande y su humildad. Por una letra, Benedicto amaba las letras y las palabras....una letra mal puesta en un escrito dejó de ser válido tal escrito.
ResponderEliminarAgradezco este texto anónimo que me parece muy interesante. Pero nada tiene que ver con la entrada que supone comentar. A partir de ahora ruego a los lectores que ciñan sus comentarios al texto comentado.
EliminarEstimado Tamarón:
ResponderEliminarEs de temer que el único mercado al alza que obre hoy en España sea el que garantice la más mínima ascensión en la moral de Estado que llaman progresista. Por medrar en la rama de ese mercado que constituye el tráfico de personas desde Africa, el afecto a esa moral es capaz de todo; no menos de obstaculizar la detención del flujo de personas sujetas a tráfico por medios intelectuales o materiales, como se ve a diario. De modo que la sensatez (y la piedad derivada de ella) que muestra el firmante de esa nota están condenadas no al fracaso, sino a la hoguera. Quizá fuera preferible enfrentarse a una antigua embarcación negrera de las que pueblan la historia de los siglos pasados, abordarla, liberar a los esclavos y devolverlos a su orilla una vez limpia a razonar con los modernos negreros sentimentales protegidos por el Estado. Porque no es el razonar la moneda que estos emplean, sino la barbarie de unos afectos simplificados y sometidos a ideología hasta extremos de maldad.
Con respecto a lo que comúnmente se tiene por oscuras relaciones entre ciertos partidos políticos incrustados en el Estado y el país emisor del miserable tráfico humano, que impedirían una oposición frontal a la mercadería, poco o nada puedo decir, pues es algo que se me escapa.
Sé que disculpará la crudeza de mi expresión, que he considerado, por una vez, oportuna.
Con afecto.
J
Así es. Lo ha explicado usted simple, claro y bien.
Eliminar