Marqués de Tamarón || Santiago de Mora Figueroa Marqués de Tamarón: abril 2019

martes, 30 de abril de 2019

Modesto prólogo a un genio

 


    Un libro muy necesario por los tiempos que corren - ni peores ni mejores que los tiempos de Quevedo - acaba de publicarse. Su portada aparece arriba. Su prólogo me fue encargado y lo hice aunque muy consciente de que el contraste entre un escritor de hoy y Don Francisco de Quevedo deja en mal lugar a cualquiera de nosotros, aprendices de la pluma y de la espada que con tanta ferocidad supo usar el más sarcástico, el más brillante, a veces el más tierno, de nuestros maestros castellanos. 

    Vean ustedes y agradezcan a José Antonio Martínez-Climent y a Ricardo González Haba su esforzada erudición y perdónenme mi atrevimiento al escribir este


Prólogo 


    Hoy en día los únicos escritores vivos son los clásicos, por estar muertos. Por estar muertos son inalcanzables a la criminal estupidez de la corrección política. Pero sólo Dios sabe cuánto durará este estado beatífico, o al menos de limbo, del que goza Don Francisco de Quevedo. Si observamos la situación en las naciones más señeras en el progreso social, como los Estados Unidos o los países escandinavos o el Barrio de Lavapiés, veremos que el mismo Shakespeare ha caído herido de muerte en sus comedias como La Fierecilla Domada o tragedias como Coriolano, imposibles de representar sin que quemen el teatro por supuesta misoginia o antidemocracia.


     En fin, aprovechen ustedes que aún no se ha cerrado “el tinglado de la antigua farsa”. Disfruten en este Diccionario de Insultos de Quevedo con el frenesí de un “doctor en desvergüenzas, licenciado en bufonerías, bachiller en suciedades” que también supo escribir sonetos sublimes, tristes pero estoicos. Y que pasaba con vertiginosa facilidad, como señala Eugenio d’Ors, de “vocablos nerviosos y linajudos, como potros finos” al “frío resplandor de una navaja española, en la revuelta confusión de un fandango popular”.

    Notables navajazos da a su derredor. Contumelioso, como si él mismo no lo fuese, llama al aficionado al insulto, al oprobio, a la ofensa y a la injuria. Cornicantano es el marido al que su mujer pone cuernos por primera vez, como quien canta misa. De encaje de lechuza llama al escritor afecto a dárselas de interesante empleando expresiones oscuras (tal vez lo decía pensando en su enemigo Góngora que, aunque culterano a veces, otras se despachaba con improperios populares contra el propio Quevedo). Al poeta huero lo llamaba tahur de vocablos, y al médico matasanos escalera de la horca. El lector puede averiguar o imaginarse lo que es una enflautadora de hombres, o un filósofo amarillo (tal que Derrida y otros postmodernos). Con esto último tal vez enlace el quevedesco escarnio de gabachísimo señor (afrancesado, que en la época no era poco insulto). 

    Diríase que la obsesión de Quevedo en esta vertiente de mofas era insultar a cualquiera que se le cruzaba, simplemente por no gustarle su cara, acaso por envidia e incapacidad de admirar o amar al prójimo. Pero no fue así. Uno de los sonetos más hermosos es el que dedicó como epitafio a su amigo y valedor el III Duque de Osuna, que empieza “faltar pudo su patria al grande Osuna”, escrito cuando el Duque había muerto en una mazmorra donde llevaba dos años prisionero e incapaz de ayudar a su leal Quevedo. Éste ya no recobró su anterior posición social y política. Fue fiel incluso a las causas perdidas. Y ganó alguna contra viento y marea, como conseguir que se atribuyese el patronato de España a Santiago Matamoros y no a Santa Teresa como quería Lope de Vega. Decisión eminentemente práctica y propia de un Caballero de Santiago, aunque hoy por desgracia ya inoperante. 

    Quevedo no fue un malandrín calvatrueno, sino un hidalgo irascible e insolente. 

    Quien lo leyó lo sabe. 


                                                                          El Marqués de Tamarón


   Enlaces relacionados: 

Botones de muestra (XXXIII) -
Portentos y presagios de la fenología
Botones de muestra XXX





lunes, 22 de abril de 2019

"Porque eres tibio te escupiré de mi boca"


Mientras unos preparaban el asesinato de tres centenares de cristianos, el Pastor Sumo de éstos se entretiene haciéndose fotos en un besapiés.
Luego todos los primates se lamentan, pero la protesta más tibia es la del Obispo de Roma. Hasta un político socialista y presunto ateo como Jeremy Corbyn se mostró más compasivo:
“I’m appalled by the horrific attacks in Sri Lanka, on Easter Sunday, the most important day in the Christian calendar”.
¿Será así el Pastor Sumo por cobardía, por ceguera o por estupidez? Tal vez de todo un poco. Cualquier otro motivo sería más vil aún.
Consuela saber que al menos la Canciller alemana Angela Merkel declaró en Twitter:
“Estamos horrorizados por la noticia de que los cristianos en Sri Lanka fueron atacados y matados durante las celebraciones de Pascua. Los lloramos y rezamos por los heridos y sus familias”.
Otros políticos expresaron también su dolor sin eludir el significado religioso de la tragedia. Por ejemplo el Presidente del Brasil, Jair Bolsonaro, que declaró:
“Mesmo neste dia sagrado, o extremismo deixa rastros de morte e dor. Em nome dos brasileiros, condeno os ataques que deixaram centenas de vítimas no Sri Lanka, inclusive em igrejas, onde se celebrava a Ressurreição de Cristo. Que Deus possa confortar os que agora sofrem!
Pero ciertos silencios sorprenden, y también ciertas formas de menospreciar la tragedia. Algunos, como el comunicado de la Moncloa, parecen más propios de un pésame por los damnificados de una inundación, que otra cosa:
​“El Gobierno de España expresa sus sinceras condolencias a las familias de las víctimas así como al pueblo y al Gobierno de Sri Lanka, junto con el deseo de una pronta recuperación de los heridos”.
A la hora de escribir esto, no consta ningún comunicado de la Casa de S.M., aunque es posible que, como en otras ocasiones, se hayan cursado mensajes directamente a las autoridades nacionales del lugar de la matanza.
Quizá el horror de lo ocurrido sirva para despertar algunas conciencias de creyentes en Cristo o en cualquier otra religión, o de agnósticos de buena voluntad, que no acaban de comprender que en muchos países del mundo, incluso en nuestros tiempos supuestamente ilustrados, existe una persecusión feroz y un heroísmo mudo y desconocido de creyentes que pagan su fe con su vida.
Será útil leer en el enlace de abajo el texto traducido de un artículo en The Guardian (el diario inglés de izquierdas) sobre Los 15 países más peligrosos para un cristiano. Angustia leer los horrores que sufren los cristianos desde Corea del Norte hasta el Yemen. Son mejores que nosotros. Por lo menos son mejores que yo.
Y desde luego no se les podrá nunca aplicar el versículo del Apocalipsis (3:16):
“Porque eres tibio te escupiré de mi boca”.
No estoy seguro de que alguno de los primates citados al principio no merezca caer fulminado por la terrible imprecación.

Enlace mencionado:

     Post Scriptum (26 de Abril de 2019):

    1º   Por ignorancia no fui del todo justo con S.S. Habló, sí, al final de su bendición Urbi et Orbi el Domingo de Resurrección, sobre los atentados en Sri Lanka. Pero fue frío. Como lo fue al volver a hablar de la misma tragedia el Lunes de Pascua, después del Regina Coeli. Una tragedia producto del odio satánico no es lo mismo que una tragedia causada por la fuerza ciega de un huracán o un terremoto. 

    2º  Sí habló S.M. el Martes 23 sobre la tragedia. Y lo hizo con más calor que otros, al inicio de la entrega del Premio Cervantes de 2018. Me atrevo a pensar que el Manco de Lepanto, doquiera que esté, recordará a quién debía el brazo estropiado, al Turco y a su Media Luna, la misma hoy utilizada por algunos que asesinan a mujeres y niños indefensos. 

   En fin, no olvidemos nunca que los mártires son acreedores de nuestro respeto y nuestra admiración. Y que son mártires quienes van a una iglesia conscientes de que están corriendo graves riesgos. Descansen en paz.


miércoles, 17 de abril de 2019

Sobre Entre líneas y a contracorriente

 
   Lo único que sé a ciencia cierta de quien firma esta reseña con el nombre de la Madre de todas las Musas, Mnemósine, es que su generosidad va más allá de mis merecimientos. Cuando se refiere a mi capacidad de "reflejar deseos, sueños, imágenes y pensamientos a través de la palabra escrita" me temo que en vez de capacidad debería atribuirme tan sólo una aspiración muy extendida entre cuantos escribimos, sin que en mi caso los logros lleguen muy lejos. 

   Esto es lo que me siento obligado a decir, ya que la modestia levemente hipócrita es la mínima cortesía que el escritor debe al crítico. Pero, tras ello, el plumilla sonríe feliz y convencido de que Mnemósine es perspicaz y sincera. Y, por supuesto, acierta en la enumeración de los fines que persigue como escritor. Pues ocurre que todos esos fines y propósitos, el reflejo por escrito de los deseos, sueños, imágenes y pensamientos, son ni más ni menos que "el espejo al borde de un camino", la novela concebida por Stendhal.

   Y aunque en Entre líneas y a contracorriente hay una novela y varios cuentos, el resto - equiparable en propósito ya que no en valía - podría haberse llamado, copiando a Carl Gustav Jung, "recuerdos, sueños y pensamientos". Es decir, todo lo que se le pasa por la cabeza a un escritor o a cualquiera que sin serlo piense en lo que ha vivido, visto y leído. Y lo desmenuce y vierta en... ¿un cajón de sastre? Tal vez suene mejor un cuaderno de bitácora, aunque viene a ser lo mismo.

   En cualquier caso, quien dedique tiempo a mirar y a reflexionar sobre el contenido del cajón de sastre o cuaderno de bitácora es digno del agradecimiento del autor, tan sólo comparable al agradecimiento de un insecto hacia el curioso entomólogo.



Sobre Entre líneas y a contracorriente

     Entre los numerosos recovecos que ofrece Internet y a modo de desván o camarote, el lector curioso y quizás un tanto despistado puede acabar encontrándose con el blog o bitácora de Tamarón.
Ese lector que, tal vez desconcertado,franquee la puerta del sitio web, descubrirá entre sorprendido y maravillado un oasis en el que las palabras fluyen dando vida y reflejando no sólo opiniones sino también los numerosos saberes y divertimentos creados por su autor, Santiago Mora-Figueroa, Marqués de Tamarón.
Santiago ha conseguido lo que es el sueño y deseo oculto de muchos apasionados lectores: ha logrado atravesar, como Julio César, el Rubicón y reflejar deseos, sueños, imágenes y pensamientos a través de la palabra escrita. Lo hace con gran maestría y habilidad, y con multitud de registros que reflejan en buena parte las distintas facetas de su personalidad y amplia cultura.
Resulta un placer, altamente recomendable, acompañar a nuestro autor a un paseo por la Sierra de Guadarrama, profundizar en el sentido del liberalismo y los desafíos que plantea la democracia o reconocer en sus preocupaciones algunas de las que pueden asaltar frecuentemente al lector. Otras entradas imprescindibles son las relacionadas con la crítica literaria y sus botones de muestra y, por último, el blog permite disfrutar de El rompimiento de Gloria, una novela para muchos desconocida pero de apasionante lectura y que en ningún caso deja indiferente.
Santiago es inquieto y, pese al éxito de su blog, ha decidido ir más allá y, volver a cruzar un segundo Rubicón, pasando a editar en papel su blog. El resultado es Entre líneas y a contracorriente, tres volúmenes editados la pasada primavera en los que se recogen de manera cronológica todas las entradas de su blog hasta la fecha de edición.
La decisión de Santiago de recoger en papel el contenido de su blog responde, creo, no sólo a su temor a lo fugaz de Internet y lo etéreo de "la nube" sino a una voluntad de facilitar la consulta a todos sus lectores y así lo demuestra el índice de contenidos, que sistemáticamente recoge todas las entradas desde 2008.
Habrá quienes prefieran la bitácora con sus acertadas ilustraciones y la viveza de sus comentarios y quienes, por el contrario, elogien la decisión de Santiago de editar y compilar en tres volúmenes el contenido de estos diez años. A mi modo de ver, es difícil decantarse por una u otra opción ya que ambas pueden ser complementarias y la facilidad y viveza del chat merecen ser recogidas para ser custodiadas no solo en un rincón de Internet sino también en un anaquel de nuestras bibliotecas.


 Mnemósine                       

lunes, 15 de abril de 2019

Entrevista en la Revista Diplomacia

   A continuación aparece la entrevista que amablemente me hizo mi amigo y compañero Domingo de Silos Manso, aparecida en la Revista Diplomacia, Número 117, de Febrero 2019.

   Para leer la entrevista con más comodidad, se puede ampliar el documento pulsando el botón de la esquina superior derecha.