tag:blogger.com,1999:blog-3990102960311266375.post7863291428228853736..comments2024-03-16T19:56:51.973+01:00Comments on Marqués de Tamarón: El ruiseñor cristiano y otros pájaros cantoresMarianahttp://www.blogger.com/profile/17981125346797351354noreply@blogger.comBlogger12125tag:blogger.com,1999:blog-3990102960311266375.post-71738699729152573572010-04-09T08:21:13.296+02:002010-04-09T08:21:13.296+02:00Entender la ironía es como apreciar el vino: es ne...Entender la ironía es como apreciar el vino: es necesario tener paladarDionisianoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3990102960311266375.post-60672585583461744132010-03-31T22:24:34.270+02:002010-03-31T22:24:34.270+02:00Muy de acuerdo con la intervención última de David...Muy de acuerdo con la intervención última de David Menaza, aunque yo quizá matizaría un pormenor: si, en efecto, es fácil que el prurito de originalidad lleve a una actitud menesterosa y adolescente (creo que Goethe decía que "el romántico se queja, el clásico es sano"), me parece que esa actitud puso de relieve algo hasta entonces, quizá, no suficientemente destacado, y es que cada unoAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3990102960311266375.post-47758581512629850832010-03-31T06:49:51.432+02:002010-03-31T06:49:51.432+02:00Por echar mi cuarto a espadas, yo diría que el cam...Por echar mi cuarto a espadas, yo diría que el cambio se produce más bien en el Romanticismo. Es el prurito de originalidad e independencia que tiene los adeptos a este movimiento el que, a mi juicio, provoca esta pose un poco adolescente. Por otro lado, durante el Antiguo Régimen, la Iglesia y la nobleza poseen además del poder económico sus propios códigos estéticos a los que se tienen que David Menazanoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3990102960311266375.post-27618965146540866022010-03-30T22:07:44.713+02:002010-03-30T22:07:44.713+02:00Agradezco a mi admirado Fernando Ortiz su rapapolv...Agradezco a mi admirado Fernando Ortiz su rapapolvo, aunque me confieso del todo incapaz de comprender en qué sentido se me puede criticar, remitiéndose a mi primera intervención o a cualquier otra, la supuesta idea de que una dedicatoria por fuerza ha de ser una convención; yo mismo, aunque modesto, soy autor publicado, y puedo jurarle haber hecho dedicatorias, públicas y privadas, que nada Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3990102960311266375.post-12453032449496673392010-03-29T20:26:29.279+02:002010-03-29T20:26:29.279+02:00Caigo en la cuenta que mi comento puede ser interp...Caigo en la cuenta que mi comento puede ser interpretado como contumelia con el Marqués de Tamarón, cuando lo que pretendía era indicar al primer y anónimo comentarista del muy acertado artículo del Marqués las razones por las que consideraba errónea su apostilla.<br />Fernando OrtizFernando Ortizhttps://www.blogger.com/profile/00816075923341531410noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3990102960311266375.post-71993426300848035302010-03-29T12:14:21.249+02:002010-03-29T12:14:21.249+02:00¡Si sólo fueran los años los que no han sido cleme...¡Si sólo fueran los años los que no han sido clementes con la Oda de Alberti! ¡Si fuera verdad eso de que no contiene un solo verso duro! Transcribo a continuación unos versos del mismo autor. Son del año 1981; lo aclaro por aquello de la perspectiva.<br /> <br /> ¿No orinaste esta noche?<br /><br />Se siente que en la noche,<br />asesinatos de gobernadores, <br />guardias civiles,<br /Otto Silenusnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3990102960311266375.post-38763965510003669292010-03-29T07:04:43.480+02:002010-03-29T07:04:43.480+02:00Dichoso el de Béjar, que pasó a la Historia por la...Dichoso el de Béjar, que pasó a la Historia por las dedicatorias de Cervantes y de Góngora. Y la dedicatoria de Góngora en las "Soledades" al de Béjar dista de ser una convención. Es la primera y una de las más bellas partes del inmortal poema. Ahí está la Historia de la Literatura Universal, que es muy obstinada, desautorizando su muy libre y personal opinión.<br />Fernando OrtizzFernando Ortizhttps://www.blogger.com/profile/00816075923341531410noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3990102960311266375.post-49296398485996175242010-03-27T23:13:50.780+01:002010-03-27T23:13:50.780+01:00Acepto y agradezco, naturalmente, la corrección, y...Acepto y agradezco, naturalmente, la corrección, y siento el despiste, respecto a la dedicatoria tal-vez-no-cervantina. Pero sigo sin creer que el intelectual de hoy sea más adulador que el antiguo, como tampoco creo -menos todavía- que el intelectual sea adulador por naturaleza. Quien adula lo hace a los poderosos, como es lógico; y hay intelectuales bien valiosos que en su vida se acercaron al Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3990102960311266375.post-29718958334241252362010-03-27T22:57:02.165+01:002010-03-27T22:57:02.165+01:00Lo siento, anónimo lector, pero Cervantes no dedic...Lo siento, anónimo lector, pero Cervantes no dedicó la primera parte del Quijote al Conde de Lemos, sino al Duque de Béjar. Si lee usted con cuidado el Quijote verá que a Lemos le dedica la segunda parte. Y apreciará que da coba a los dos poderosos. También da coba a otros muchos en la novela, como por ejemplo a los anónimos y antonomásticos duques, a costa, por cierto, del pobre hidalgo manchegoTamarónnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3990102960311266375.post-88029874041012093942010-03-27T17:07:54.268+01:002010-03-27T17:07:54.268+01:00No está quedando muy bien Alberti por aquí...
Es v...No está quedando muy bien Alberti por aquí...<br />Es verdad que su Oda a Stalin no ha resistido el paso de unos pocos años -también que no tiene un solo verso duro- y que el Vizconde no le inspiró demasiado. Parece que la pintura le resultaba más sugerente:<br /><br />A la perspectiva<br /><br />A ti, engaño ideal, por quien la vista<br />anhela hundirse,prolongada en mano,<br />yendo de lo Piconeranoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3990102960311266375.post-55598035787717234792010-03-27T09:55:29.993+01:002010-03-27T09:55:29.993+01:00Creo que el cambio se produce en el siglo XVIII. E...Creo que el cambio se produce en el siglo XVIII. El fin del orden tradicional implica también el del patronazgo. EL principio del escritor como hechura de su señor, sea el Rey o un Grande, no es posible cuando aquél se considera un poder moral indiscutible (Voltaire,por ejemplo) o un elegido por los dioses (los románticos). Esto no impedía que ilustrados y románticos (éstos quizá menos) Retablo de la Vida Antiguahttps://www.blogger.com/profile/06053388976073396278noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3990102960311266375.post-50053575430780099432010-03-25T17:11:30.729+01:002010-03-25T17:11:30.729+01:00Me parece que hay, en lo que aquí se dice, una cie...Me parece que hay, en lo que aquí se dice, una cierta confusión. Es verdad que la primera parte del Quijote, por ejemplo, lleva una dedicatoria al conde de Lemos (fusilada, por cierto, de otro autor, lo que, aunque no demuestre nada, muestra al menos lo poco que le importaba a Cervantes..., si es que la puso él); pero EL TEXTO del Quijote, que es lo verdaderamente importante, no es una adulación Anonymousnoreply@blogger.com