tag:blogger.com,1999:blog-3990102960311266375.post212115754732694274..comments2024-03-16T19:56:51.973+01:00Comments on Marqués de Tamarón: Persons and Places, de SantayanaMarianahttp://www.blogger.com/profile/17981125346797351354noreply@blogger.comBlogger9125tag:blogger.com,1999:blog-3990102960311266375.post-72647484737831910202009-08-10T10:05:44.066+02:002009-08-10T10:05:44.066+02:00"I was happy to have been at home both in Spa..."I was happy to have been at home both in Spain and in New England and in various countries frequented by tourists; even happier to have breathed intellectually the air of Greece and Rome, and of that Catholic Church in which the world and its wisdom, without being distorted, were imaginatively enveloped in another world revealed by inspiration." <br />George Santayana. DOMINATIONS AND Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3990102960311266375.post-82269395772655280442009-08-05T00:36:05.767+02:002009-08-05T00:36:05.767+02:00Inconsecuencias de Santayana, por cierto, casi sie...Inconsecuencias de Santayana, por cierto, casi siempre más iluminadoras que la coherencia de otros. Por ejemplo cuando Santayana, poco amigo de las brumas de la mística, sostiene sin embargo que "la filosofía (...) haría bien en escribir sobre sus puertas lo que hay escrito en una vieja iglesia española, en la que cerca de la entrada a una pequeña cripta subterránea se lee:<br /><br />Si a Diego Gardoquinoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3990102960311266375.post-2220388417897073662009-08-04T21:16:04.650+02:002009-08-04T21:16:04.650+02:00No poca soberbia aristocrática y suficiencia progr...No poca soberbia aristocrática y suficiencia progre tiene la frase de Bertrand Russell sobre Santayana. Era la forma que tenía el revolucionario III Conde de Russell de despreciar a su viejo amigo. Llegó a escribir que "aloofness and facile contempt were his defects...he could be admired...but he was difficult to love". Lo notable es que cuando Russell publicó ese juicio tan cruel debíaTamarónnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3990102960311266375.post-9446488012577053932009-08-03T18:43:38.809+02:002009-08-03T18:43:38.809+02:00Sobre la aproximación tan personal de Santayana a ...Sobre la aproximación tan personal de Santayana a la fe cristiana merece la pena recordar la boutade de Bertrand Russell: "Santayana cree que Dios no existe y que María es su madre".Diego Gardoquihttp://blogeuropa.eunoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3990102960311266375.post-41056562257540878212009-03-26T23:40:00.000+01:002009-03-26T23:40:00.000+01:00¿Qué es lo que ha entrado en cuarto menguante? ¿Di...¿Qué es lo que ha entrado en cuarto menguante? ¿Dios, o la democracia liberal? Se lo preguntaba alguien en una reseña reciente. Cabe esperar que, digna y modesta como una columna dórica, siga siendo consciente de su diminuto lugar en el universo. Porque si pretende suplantar a Dios en las almas de los hombres, perecerá sin remedio.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3990102960311266375.post-28477910078039196032009-03-18T20:25:00.000+01:002009-03-18T20:25:00.000+01:00La clave de Santayana está en que, creyese o no en...La clave de Santayana está en que, creyese o no en Dios, no creía en absoluto en la insobornable contemporaneidad. Ahora comprendo el gusto de Tamarón por Santayana, tanto como el mío por TamarónAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3990102960311266375.post-5969840491730952102009-03-18T20:16:00.000+01:002009-03-18T20:16:00.000+01:00En el fondo estas consideraciones de Santayana pod...En el fondo estas consideraciones de Santayana podrían resumirse con una frase de C.S. Lewis cuando era joven y descreído: Christians are wrong but all the rest are bores.<BR/>O sea, que los cristianos están equivocados pero todos los demás son unos pelmazos. Como argumento apologético es insuperable, aunque viniese de un agnóstico.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3990102960311266375.post-23242517599842851302009-03-16T20:49:00.000+01:002009-03-16T20:49:00.000+01:00Santayana escribió a William James en 1.890 que "I...Santayana escribió a William James en 1.890 que "I doubt whether the earth supports a more genuine enemy of all that the Catholic Church inwardly stands for than I do", y quiso evitar que se interpretase cualquier gesto suyo durante los últimos meses de su vida, transcurridos en un hospital de religiosas en Roma, como un signo de conversión. Pero en línea con el sobrecogedor fragmento que Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3990102960311266375.post-59290786137624379542009-03-15T18:11:00.000+01:002009-03-15T18:11:00.000+01:00Religion is not dying and will not die in the hear...Religion is not dying and will not die in the hearts of humans. It is an aspiration of redemption born at the time of the first bite on the apple and it is a necessity: where to go after the eternal spot of shut eye? To the lap of the Gods, surely. Santayana starts with a tale and ends with an "imbroglio" (taken in its two meanings)Anonymousnoreply@blogger.com